Potřebujete třídního nepřítele? Tady jsem!

Potřebuje pan emeritní policejní rada Němec třídního nepřítele? Tak to se dobrovolně hlásím do služby!

Když obveselovač katolických srdcí, Jaromír Petřík, dnes vydal další z mnoha svých elaborátů v němž opět umě spojil bratry Mašíny, nenažranou církev, katolíky a snad až jejich světovládné choutky (netřeba připomínat, že v článku My křesťané se přiznáváme jsem se již ke všemu přiznal), přispěl mu do diskuse příspěvkem pan emeritní policejní rada Němec:

„VELKÁ KARMA! Pane Petříku, vynikající a hlavně pravdivý Blog, který je potřebný hlavně pro mládež, která neví o moderních dějinách vůbec nic, neboť ji různí nevzdělanci, hrající si na učitele, aniž by měli vůbec potřebné vzdělání, již v základních školách říkají, že komunismus = koncentrák a ukazují jim ostnatý drát (a to už i dětem v 1. třídě) a to přesto, že u nás nikdy žádný komunismus nebyl, ale byl tady jen socialismus, a to ještě jen v první fázi svého vývoje. Hnus a hanba takovým deformátorům našich dějin. A z toho, co tady píše těch zhruba patnáct vašich, ale i mých, kritiků si nic nedělejte. Zřejmě nemají čisté svědomí a proto se bojí návratu levice k moci, požadavku prokazovat majetek a "kydají" špínu na všechny slušné lidi, kteří přišli k majetku poctivě a tudíž se nemusejí ničeho bát. Tito "deformátoři" a "placení diskutéři pravice", včetně několika emigrantů, kteří tady píší z Kanady, Izraele, Německa, Rakouska, aj. a řídí se heslem, že čím bude u nás hůř, tím bude pro ně samotné lépe, aby si sami pro sebe zdůvodnili tu emigraci, napadají úplně každého, kdo má levicové názory a sociální cítění, útočí nejen na komunisty a socialisty, ale i na policii, státní zástupce i soudy. Je jen škoda, že se celá naše levicová scéna, kterou dnes tvoří nejen ČSSD, ale i KSČM, LEV 21 Jiřího Paroubka, SPOZ a částečně i Úsvit TO nespojila, aby měla dohromady cca 150 hlasů ve sněmovně. Ale věřím tomu, že se tak brzy stane, neboť slušní lidé, kteří se živí svou vlastní prací, ať již fyzickou či psychickou, a vidí, jak pravicoví politici kradou, se začínají konečně probouzet. Váš blog je vynikající, dávám Vám velkou karmu!“

Nejprve drobnou odbočku k osobě pana emeritního rady. Pan emeritní rada je stínovým ministrem vnitra za NS LEV21. Určitě mu nelze upřít to, že bude odborníkem v kriminalistice. Ale pojďme se podívat, co o sobě tvrdí on sám, co stránky politické strany, kterou reprezentuje a co další veřejně dostupné zdroje.

Stránky NS LEV21 o panu emeritním radovi tvrdí, že k SNB nastoupil v roce 1971 ke složce VB. V pořádku, i minulý režim potřeboval schopné lidi pro boj s „běžnou“ kriminalitou. Že byl nejspíše schopným policistou, to dokládá i tam zmiňovaný kariérní postup, v němž se tvrdí, že po dobu delší, než 10 let vykonával funkci náčelníka základního útvaru VB v Praze. Na stránkách Obrana a strategie se pak tvrdí, že ve složkách VB působil v letech 1971 až 1986 a od roku 1986 pak působí jako vědecko-pedagogický pracovník ve vysokém školství.

Ano, výborně, konečně, vzdělaných ochránců zákona je nám potřeba jako soli. Ale začtěme se ještě jednou do daných informací a sledujme dobře ony roky.

Zkombinujme oba zdroje a logicky docházíme k následujícímu vývoji:

1971 – Miroslav Němec ihned po absolvování VZS nastupuje k Bezpečnosti (poměrně častý jev a nic neobvyklého)

1986 – opouští složky VB a přechází jako pedagog do školství (byla to pravděpodobně VŠ SNB, ale jiná škola, kde by se kriminalistika vyučovala nebyla, tak to není žádný problém – prostě vzdělání příslušníků Bezpečnosti, dnes Policie, v oboru kriminalistika je potřeba); ale tyto složky opouští po té, co přes 10 let působil jako náčelník základníhu útvaru VB v Praze (pravděpodobně některé OO VB v Praze)

co z toho plyne pro podrobnější pohled?

Tak ještě jednou:

1971 – příchod k VB

1976 – už byl náčelník některého OO VB v Praze

1986 – odchází na VŠ SNB jako pedagog

Úžasná kariéra, nemyslíte? Byla by jistě nezpochybnitelná schopnostmi pana emeritního policejního rady, kdyby se nepsala léta sedmdesátá.

Je rok 1971, pan Němec v daném roce slaví své jednadvacáté narozeniny a nastupuje k VB, kde, opět dle tvrzení životopisce na stránkách NS LEV21, postupuje od hlídkového příslušníka VB přes vyhledavatele, zpracovatele trestních spisů a velitele směny, až po náčelníka základního útvaru VB v Praze. Tam, pokud tuto funkci skutečně vykonával deset let a ze složek VB odešel v roce 1986, musel nastoupit nejpozději v roce 1976, tedy ve svých 26 letech a zhruba po pěti letech aktivní služby u Sboru.

Nechci panu emeritnímu radovi nějak sahat do svědomí, ale takto rychlý kariérní postup nutně u člověka vyvolává nepříjemný pocit o politické činnosti pana emeritního policejního rady v tehdy vládnoucí KSČ. Tvrdím tedy, že pan emeritní rada musel nutně být členem této zločinecké organizace a rozhodně nebyl členem pasívním, členem jen pro výkon funkce. Byl počátek sedmdesátých let, probíhala tzv. Normalizace, do vyšších funkcí byli, podobně jako v počátcích zločinného režimu pod vedením Komunistické strany, vybíráni jen přísně prověření kádři (na rozdíl od let padesátých zde však již hrála svou roli i schopnost vykonávat tuto funkci, takže nepopírám odborné schopnosti pana emeritního rady jako policisty) a nepochybuji, že dotyční byli prověřováni i ve svých názorech na jedno ze základních porušeních mezinárodního práva, tedy na okupaci Československa vojsky Varšavské smlouvy, a na následnou normalizaci.

Nebudu zde tvrdit, že se pan emeritní rada dopustil nějakého zločinu proti lidem s jiným smýšlením, byť mnohé jeho výroky z poslední doby mohou k podobným spekulacím navádět, ale rozhodně budu tvrdit, že pan emeritní rada byl členem KSČ a nepatřil k členům pasívním (minimálně v počátcích své kariéry). Dokonce mu to ale ani nezazlívám, stejně jako mu nezazlívám odchod z KSČ (pravděpodobně krátce po převratu v roce 1989), neboť tehdy bylo jasně stanoveno, že příslušníci bezpečnostních sborů a armády nesmějí být členy žádné politické strany. A že do strany vstoupil? No, řekněme, že podobný krok učinilo mnohem více lidí jednak ve snaze udržet si stávající místo, nebo ve snaze o kariérní postup. Přesto, nebo spíše právě proto je podobný krok aspoň v mých očích jednoznačnou diskvalifikací k tomu, aby pan emeritní rada druhé poučoval o morálce.

Ale vraťme se k diskusnímu příspěvku pana emeritního rady. V něm píše, cituji: „Tito "deformátoři" a "placení diskutéři pravice", včetně několika emigrantů, kteří tady píší z Kanady, Izraele, Německa, Rakouska, aj. a řídí se heslem, že čím bude u nás hůř, tím bude pro ně samotné lépe …“

Pan emeritní rada nejspíše svou rétoriku čerpá z obdbí krajní nesvobody tohoto národa, pro méně zdatné jedince přidávám vysvětlení, že mám na mysli padesátá léta minulého století, a v jeho obviňování oponentů již jen schází agenti CIA a Vatikánu.

A tak já, pane emeritní rado se tímto hlásím do služby, jako třídní nepřítel. Jsem placeným diskutérem, neboť platím sám sebe, podobně jako celá řada dalších Vašich oponentů, kteří se živí jako OSVČ, ale na to, abychom tu mohli něco napsat do diskuse, nebo blogu, musíme vykonat úplně jinou činnost. Někdo musí něco zobchodovat, další něco postavit, něco vyrobit, někoho pojistit, něco opravit, možná třeba i vytočit nějaký ten sud piva hostům ve své restauraci, ostříhat a oholit zákazníky, prostě musíme něco udělat, abychom si pak mohli sami sobě zaplatit to, že tu diskutujeme, či píšeme blogy.

Pane emeritní rado, nejsem ani emigrant a neřídím se heslem, že čím bude u nás hůře, tím bude pro mě lépe. Nemohu se tím řídit, neboť jsem jako obchodník přímo závislý na kupní síle obyvatel a je i v mém zájmu, aby lidé měli za co nakupovat. Podobně je v zájmu jiných, aby lidé měli za co stavět, nechat si ušít oblek, nechat se ostříhat, aby měli za co dát si oběd v restauraci a k tomu pivo …

Naprostá většina oponentů, z nichž některé znám i celkem dobře, jsou přímo závislí na tom, zda lidé budou, či nebudou mít peníze, které mohou utrati za něco, nebo do něčeho investovat (dům a jeho postavení totiž považuji spíše za investici, než nákup). Vaše rétorika, ne nepodobná rétorice Rudého Práva z první poloviny padesátých let, kde jsem opravdu již jen postrádal označení za agenty Vatikánu a agenty CIA, vypovídá více o Vás, než o Vašich oponentech. Vypovídá o tom, že ač jste se vzdal svého členství v KSČ (které sice nikde nepřiznáváte, ale jak jsem v předchozích částech logicky zdůvodnil, proč jsem dospěl k tomuto závěru), nevzdal jste se třídní nenávisti a snahy o další třídní boj.

Pane emeritní rado, znovu opakuji, hlásím se do služby, jako třídní nepřítel a budu usilovat všemi dostupnými a legálními prostředky, aby se lidé prezentující podobné názory v této zemi nedostali k moci (byť se tedy domnívám, že už někteří u moci jsou) a dodávám k tomu, že, při znalosti, jak se svými názorovými oponenty pak nakládali, pokud k té situaci dojde a opět se k moci nakonec dostanou a opět zde budou chtít zavést tuhý režim založený na potlačování základních principů lidskosti a přirozených lidských svobod ve jménu jakési sociální rovnosti, nedám svou kůži lacino. A pokud snad někdy dojde i k tomu, po čem volá jeden z příznivců vlády tvrdé ruky, který na svém FB profilu má dokonce výzvu k tomu, abych byl popraven oběšením, nedostanete mne jen tak. Než se podaří někomu mě „ulovit“, bude mít celá řada lovců ve své hlavě minimálně o jeden otvor více, než kolik mu jich tam projektoval Stvořitel. A že mi to snad má zapovídat přikázání páté, tedy „nezabiješ“? Ano, toto přikázání mi to zapovídá, ale stejně tak mi přikazuje, abych chránil i svůj vlastní život.

Milí čtenáři, pokud jste dočetli až sem, máte nyní možnost se, v mezích zdejší nové cenzorské vlny, vyjádřit se v otevřené diskusi. A pokud snad někdo má podobný názor, jako já, klidně se též přihlaste do služby třídního nepřítele. Pan emeritní policejní rada je zřejmě ke svému životu potřebuje více, než slušnost, věcnost, pokoru, pravdu a svobodomyslnost.