Lucie, postrach blogu?

Lucko, protože spolu komunikujeme již nějakou dobu, budu Tě oslovovat takto familiérně. Samozřejmě, že Ti balhopřeji k drtivému vítězství v obou kategoriích, kde jsi na titul mohla aspirovat a jsem rád, že hlasující čtenáři ukázali víc rozumu, než by se z diskusí pod některými články mohlo zdát.

Takové vítězství je však nejen slávou, neb světská sláva, polní tráva, jak říká známé úsloví, ale je též trnem v oku některým lidem, jak prokázal kolega Milan Nový ve svém dnešním článku. Neodpustím si tedy na jeho stranu poznámku o jistém prokádrování Tvé osoby, neboť, pokud jej nemáš v přátelích na Facebooku, o čemž si dovoluji pochybovat, mohl se k Tvému statusu dostat jen tak, že si Tě prostě vyhledal.

Tvůj status, který kolegu Nového tolik rozohnil, jsem zaregistroval již včera v podvečer, kdy jsi jej zveřejnila. Pana kolegu blogera však začal zajímat Tvůj facebook a možná i další Tvé aktivity, jak sám přiznal, až v momentě, kdy výsledky této ankety byly ohlášeny. Nevím, ale mám v tomto případě nutkavý pocit, že i zde snadno naleznu k popsání děje nějaké úsloví.

A už jej mám – kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.

Lucko, já za sebe, stejně ale jako část diskutujících pod článkem pana Nového, mohu říci, že s Tebou naprosto souhlasím. Tvůj status jsem pochopil tak, jak jsi jej pedložila. Není dobré radovat se ze smrti kohokoliv, leč někdy by člověk asi měl udělat menší vyjímku. Kdyby si totiž kolega Nový přečetl článek, který jsi odkazovala a který byl podnětem pro napsání Tvého relativně ostrého prohlášení, mohl by snadněji pochopit, proč to píšeš.

Režim v KLDR je všechno možné, jen ne lidský. Lidé jsou v něm popravováni, zavíráni do lágrů či jinak pronásledováni za neskutečné „zločiny“. Je to režim velmi uzavřený vnějšímu světu a je třeba brát některé informace s rezervou, to je pravda, leč oněch informací, které tento zrůdný režim, jemuž blahopřejí či kondolují naši komunisté, vypouští severokorejské úřady minimum. Je to stejné, jako když svět se postupně dozvídal o zločinech nacistů. Okolní svět se k prosakujícím zprávám o likvidačních táborech stavěl dosti rezervovaně a to i přes fakt, že byl s hitlerovským Německem ve faktickém válečném stavu. Přesto nikdo nechtěl věřit, že by nějací lidé byli schopni tak úděsných zločinů. Stejně tak i dnes celá řada lidí tyto zprávy, které nejsou potvrzeny severokorejskými úřady a nikdy ani potvrzeny nebudou, dokud tam bude vládnout stávající režim, považují za propagandu s cílem poškodit tuto zemi a její oficiální představitele.

Lucko, naprosto Ti rozumím, proč jsi tento status napsala a já, jako Jirka Oulický v tomto směru stojím ne za Tebou, ale s Tebou v jedné řadě a veřejně se tímto k tomu přiznávám. Kamenujte mě, křičte na mě, proklínejte mě, ale pokud se někdy podaří odstranit režim vraždící své vlastní lidi i třeba za zločin „držení Bible“, pak i já budu cítit jisté zadostiučinění.

Zpráva, na níž jsi reagovala, nebyla oficiálně potvrzena, ale je všeobecně přijímáno jako pravdivé tvrzení o severokorejském režimu, že mezi hrdelní zločiny, tedy zločiny trestané smrtí, patří i držení Bible, či jiné křesťanské literatury, účast na bohoslužbě (ony jsou zakázány, takže pokud se Mše slouží, tak opravdu tajně), ale třeba i za to, že někdo „málo tleskal“ (jak nám ukázalo prohlášení úřadů KLDR ve věci nedávné popravy Kimova strýce).

Pan Nový Tě pak v závěru svého článku, motivovaného snad závistí, snad jen jeho hloupostí, dokonce označuje za někoho, jehož „příspěvky a články mohou mj. dát mnoha lidem nůž do ruky a poslat je jiné zlikvidovat“. Já Ti naopak říkám, klidně pokračuj, neboť Tvé články i příspěvky mají hlavu a patu. Dokonce vím, jako jeden z asi šedesáti lidí, že Tvé postřehy dokáží být někdy i břitce vtipné. Ty víš, zcela nepochybně, o kterých příspěvcích, a kde, mluvím. Tvrdím totiž, krom jiného, že kdo zlu neodporuje, sám se zlem proviňuje.

V diskusi pod článkem kolegy Nového se pak někteří zamýšleli, zda je vůbec podobný výrok, či výroky silnější, které by přímo vyzývaly k odstranění a fyzické likvidaci zločince z dynastie Kimů, slučitelné s křesťanstvím. Já říkám, že do jisté míry ano. Pravda, přikázání nezabiješ je závazné, ale je závazné pro všechny. Pokud někdo toto přikázání principiálně odmítá ctít a respektovat, což režim Kim Čong-Una odmítá, musí lidé najít nějaký prostředek, jak vraždění nevinných lidí, kteří se provinili opravdu jen tím, že viděli cizí film, četli Bibli, poslechli si pořad z cizího rádia, špatně se poklonili Kimům, učinili vtip na adresu vládců, nebo se třeba pokusili opustit svou vlast, aby mohli konat věci, které my dnes zde považujeme už tak nějak za samozřejmé, jak takové vraždění zastavit. A protože ani protesty, prosby, nátlak přes různá embarga, nic nepomáhá, musí světská spravedlnost tentokrát překročit i křesťanské nezabiješ.

KLDR je i poměrně vážnou hrozbou pro bezpečnost okolních zemí. Případný ozbrojený konflikt by stál statisíce životů, zpravidla nevinných lidí, na obou stranách fronty. I pro toto, byť jen teoreticky, hrozící nebezpečí, se nedomnívám, že by Tvůj výrok, Lucko, byl nějak výrazněji v rozporu s křesťanskou morálkou, stejně jako výroky těch, kteří Tě v diskusi pod článkem pana Nového podpořili.

Lucko, ještě jednou Ti balhopřeji a opakuji, že ve věci Tvého výroku jsem s Tebou na stejné straně diskusní „barikády“. Pokud někdo ze čtenářů má stejný názor, nechť jej v následné diskusi připojí, nebo mě osloví skrze můj facebookový profil (pro ty, kteří nemají možnost diskutovat na idnes.cz) a já jeho podpis s radostí pod článek připojím.

Krásný první postní pátek

V Kristu

Jirka