Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P60a54v90e61l 87B85o26r81m69a60n47n 5745307201918

Dlouhé, nuda. Ve stručnosti autor upozorňuje na chyby Babiše a dalších a jednoznačně nedoporučuje volbu strany ANO v dalších volbách.Naopak autor preferuje stranu TOP09 jako stranu nejvolitelnější z volitelných.Absolutně nesouhlasím.Já jako bývalý pravicový volič už svůj hlas ODS či TOP09 nedám.To co spolu předvedli už stačilo.Mimochodem zde článek o panu Kalouskovi.Aby to bylo alespoň trochu vyvážené a ne tak jednosměrné až účelové.

http://svobodnenoviny.eu/kniha-o-kalouskovi-vydana-nadacnim-fondem-proti-korupci-ke-stazeni-zdarma/

Přeji pěkné dny a světlé zítřky.8-o

0/0
22.9.2016 18:54
Foto

J98i12r41k92a 51O56u48l32i52c32k87ý 3517363801325

Promiňte, Pavle, kde doporučuji TOP09 jako nejvolitelnější? Nic takového v článku nenajdete.

0/0
22.9.2016 19:22

P59a79v71e35l 23B21o93r42m30a40n65n 5105987871838

Ano pane Jiří , máte pravdu.To, že doporučujete stranu TOP09 , či se o ní vyjadřujete jako o volitelné straně, z tohoto článku patrné není. Vím to z jiných diskusí a možná neomaleně jsem to přenesl sem.Mimochodem když už jsme u toho , jakou stranu či uskupení by jste v zájmu naší země a lidí , kteří v ní žijí ,volil? S mnoha Vašimi názory souhlasím a ztotožňuji se s nimi.Proto by mne i taková věc zajímala. Co se týká uskupení ANO , o kterém je článek , nemohu tak jednoznačně hodnotit pokud nemám dostatek relevantních informací.Např. dotace AGROFERT. A teď se ptám jako opravdu zcela vážně.Kde se dají najít informace z hlediska státních dotací pro tuto firmu?Tzn. výše částek a účel.Pochopitelně v kontextu počtu zaměstnanců a firem kteří jsou přímo či nepřímo na tyto dotace vázány.Nejsem ekonom a pokud si chci udělat objektivní názor , musím mít k dispozici více informací. Z mého laického pohledu říci , že firma Agrofert dostává více dotací než loni se mi zdá jako vytržená z kontextu.Třeba je to pravda a pak je třeba se ptát.Buďto je to způsobeno vlivem p.Babiše a to je špatně anebo firma agrofert zaměstnává více lidí a má jiné projekty či více projektů , které splňují kritéria dotací.Nevím no.A sakra už je to také dlouhé a nuda....:-/ Tak zase příště babičko.....

0/0
23.9.2016 7:30
Foto

J71a65r97o96m42í44r 41P33e42t85ř38í65k 6484341179628

Dal jsem Vám karmu, protože Váš článek je dobře napsaný a má hlavu a patu.

Dotace ničí regulérní soutěž mezi podnikateli a vytváří vyloženě korupční prostředí.

Ale pokud jsme u byznysu, tak není nad byznys dušemi.

Ten naši církevní preláti ovládají. Dokázali přes svoje politické strany zařídit, aby jim formou restitucí jejich byznys platili i ateisté.

A Babiš tento byznys posvětil, takže byste k němu měl být mírnější.

0/0
22.9.2016 14:32
Foto

M65i11l96o34š 33F62. 35P76e70c68h46a41r 3933631710755

Lžete. Vy, komunisté, jste církvím všechno ukradli a mnohé zdevastovali. Církve dostaly daleko méně, než o co jste je připravili. Rv

+1/0
23.9.2016 7:31
Foto

J66a54r35o55m17í93r 57P89e72t51ř15í85k 6884141419768

Pane Pechare, kolikrát Vám mám ještě opakovat, že jsem v KSČ ani v KSČM nikdy nebyl.

Komunisté církvím nic neukradli, protože veškerý národní majetek (tedy včetně církevního) byl společným majetkem pracujícího lidu.

Naopak církve se dostaly ke svému majetku v minulosti velmi pochybně jako prodejem odpustků, povinným odvodem desátek, či prací poddaných zdarma na církevních objektech. Nezapomeňte, že církve stejně jako šlechta vlastnily v době nevolnictví celé obce i s poddanými.

90% potomků křesťanů jsou nyní u nás ateisté. A církve si nyní přivlastnily i majetek, který vytvořili jejich předkové.

0/−2
23.9.2016 8:51

J28i42r40k75a 45L62i17b11e95ň61s65k48ý 4792681564759

Nuda. Smekám před těmi,kdo to přečetli.

0/0
22.9.2016 13:00
Foto

T41o12m20á41š 39V58o72d91v58á91ř48k44a 3583931107514

Dávám Vám, vážený kolego, smutnou karmu.

+1/−1
22.9.2016 5:52
Foto

J36a16r65o57s11l64a74v 69H91a68l16u36z35a 2106234419488

Dost dlouhý článek, který jsem, přiznám se, jen přelétl. Nyní nám vládnou tři strany (jedna ANO vládne všem, protože má miláška), takže nevolit ani jednu z nich? Nebo nějakou reformovanou ODS nebo úsvit? Starosty a nezávislé, kteří se nedokážou zformovat do nějaké strany? Těžká volba. Většina stran má máslo na hlavě a tak se nedokáže ANO postavit a pouze, jako Vy, straší budoucností v bílých košilích. Poslední akce, kdy vytvořili zákon proti podnikatelům v politice, je jen komediální prvek. Proč raději nezruší nebo alespoň neomezí dotace a pořádně zprůhlední státní zakázky? Protože z toho mají všichni zlatá vejce do vlastních kapes. Babiš vadí v tom, že je to další a pořádná kapsa, takže se na některé potřebné nedostane. Mediálně je z něj otloukánek, kdyby chtěl mohl by třeba popularizovat dluh ČSSD nebo ex hejtmana Palase, ale nechce. Současná koalice a většina opozice mu totiž nahrává na smeč. Máte nějakého chlapa z gulama?

+2/0
21.9.2016 22:47
Foto

J94a53r58o54m67í83r 69T50i91c40h85ý 9676168589683

dlouhé, ale trefné čtení, karma

+5/−1
21.9.2016 21:47
Foto

P55a10v89e78l 13M81a15c48h43a13č15e14k 5581582603

Hezké a poučné. :-)

Ovšem: jak pro koho.

R^R^

+1/−1
21.9.2016 20:54

S19t95a93n85d14a 35N26o81v85á23k 8349713426584

:-)......Pane autore, dal jste si s tím slušnou práci a věnoval jste tomu spoustu času! To Vás chválí ! Ale mně jste nepřesvědčil, blogů na způsob rádia JErevan, už tu bylo několik. Některé vtipné, některé méně.

Já Babiše sleduji dávno pře tím, než vstoupil do politiky. VIděl jsem ho v mnoha diskusích a vždycky se mi líbil ! Ten nešel do politiky proto, aby ještě více zbohatl, ten má majetku na několik generací dopředu a jak všichni víme....umrlčí rubáš nemá kapsy.

Víte co se tu dělo za panování minulých vlád? Čtu rád Vaše blogy, protože jste vzdělaný a v mnoha věcech s Vámi souhlasím. Dnes jsem viděl na diagramu křivku narůstání dluhu naší republiky, významné zvolnění hraje pro Babiše !

Vzpomeňte si na nejlepšího finanacminitra zeměkoule a okolí, Kalouska ! Zasekl sekyru 600 mlrd, a dneska vyskakuje, že rozpočet má být vyrovnaný. Skutečně.....člověk beze studu a ještě drzý, Víte, jak Babiš protestoval proti "rychlé a zběsilé" a hlavně tajné "reorganizaci" policie nařízené Chovancem a provedené bezodkladně, aniž by se čekalo na vyšetření parlamentní komisí. Ten strach v ČSSD musel být hrozný, tak nejen "lex Babiš" ale i lex Šlachta, a vše je OK ! Bylo by to na dlouhé psaní ! !!!!!!

+4/−4
21.9.2016 20:47
Foto

J26i11r46k68a 26O56u31l28i18c92k15ý 3907483531945

S Vašim názorem na pana Babiše nesouhlasím. Vychází z falešné premisi, že kdo má hodně, tomu to stačí. Praxe ukazuje (a nejen v jeho případě), že je to obráceně.

Pokud jde o kauzu Šlachta, nikdo nemohl dopředu odhadnout, že se Šlachta nepokusí zúčastnit konkursu na šéfa nově vzniklého útvaru. Šlachtovi ale došlo, že se dostane pod větší kontrolu. Do té doby byl ÚOOZ takřka nedotknutelný. Dokonce v některých případech on sám suploval GIBS.

Ano pan Kalousek "zasekl sekeru" několik set miliard. Zapomínáte ovšem, že v době stagnace a propadu ekonomiky. Snažil se o snížení mandatroních výdajů. Současná vláda naopak mandatorní výdaje zvyšuje (nárůst množství úředníků, nárůst jejich mezd a podobně). Když srvonáte ty rozpočty, zjistíte, že tato vláda rozhazuje extrémně více, než kterákoliv jiná vláda.

Pokud jde o zákon, který někteří nazývají "lex Babiš", tak jeho potřebost je více, než jasná. Nárůst dotací pro Agrofert se pohybuje v řádu desítek procent od té doby, co je pan Babiš šéfem státní kasy.

To, že stát šikanuje živnostníky i další lidi je fakt a je to dílem této vlády ....

+8/−3
21.9.2016 21:31

Z18d33e59n53ě96k 53S81t42r89n75a82d 1415740286469

Já jsem Babiše poprvé zaregistroval, když se jeho jméno objevilo v médiích v souvislosti se schůzkou k privatizaci našich rafinérií, kde zazněla ona památná věta o pěti českých na stole. Poté jsem si ho výrazněji všiml, když se nijak netajil, že dokázal zařídit, aby se sněmovna sešla v poslední den svého mandátu a odsouhlasila navýšení podílu biosložky v palivech nad rámec požadavků ze strany EU. Poté jsem si dohledal nějaké informace o tom, jak ke svému majetku přišel a jaké kauzy to provázely. Tento člověk dnes sbírá politické body za boj proti korupčnímu systému, který tu on ale dlouhá léta spoluvytvářel. Tohle je podle mého vrchol pokrytectví a někoho takového nikdy volit nebudu.

+2/−1
22.9.2016 7:31

R54a64d14e12k 74J86a58r82o40š 4507668140156

Podmínečná karma. Vcelku obecný souhlas, Babiše, ale zejména Krnáčovou a Pelikána bytostně intuitivně "nemusím". Ovšem s tou TV ANO je to trochu fikce - respektive platilo by v případě, že by existoval jen jediný mediální TV kanál, resp. stanice. Ovše,TV, Radio, neřkuli noviny či web si může pořídit prakticky každý (pokud má dostatečné finance) a o nějakém monopolu informací se nedá mluvit. Co brání stranám jako ODS, KDÚ-ČSL, ČSSD aj. si pořídit alespoň stranické noviny nebo web...

+3/0
21.9.2016 20:21
Foto

J55i42r18k26a 91O32u41l26i80c89k98ý 3687493271155

Berte to třeba tak, že by mohl někdo koupit tu nejsledovanější televizi, stejně jako se dá koupit nejposlouchanější radio ;-)

Jinak, díky za reakci

+1/−1
21.9.2016 20:25

K92a96r19e75l 62K14u89t40t13e89l70w64a67s65c55h48e51r 2211721254963

Vynikající pohled na současnost v Česku a na závěr silný odkaz opozici.

+2/−1
21.9.2016 20:12



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.